Primera absolució del cas Cursach
El tribunal exculpa el tercer acusat d'obstrucció a la justícia per l'escassa credibilitat del denunciant, però li imposa una multa per haver trencat una ordre d'allunyament
PalmaL'absolució del tercer acusat d'amenaçar testimonis del cas Cursach ha agafat per sorpresa tant el denunciant com la defensa del processat, que ha celebrat la primera sentència exculpatòria després que els dos judicis anteriors pels mateixos fets acabassin en condemna. En aquesta ocasió, va seure al banc dels acusats un empresari de Magaluf, a qui altres empresaris de la zona, competència de Tolo Cursach, van acusar de coaccions i intimidacions i de col·laborar de manera encoberta amb el magnat de l'oci nocturn.
El tribunal ha absolt l'acusat del delicte d'obstrucció a la justícia i n'ha ordenat la immediata posada en llibertat, ja que l'home era a la presó des del juny d'enguany com a mesura cautelar. El Jutjat Penal número 1 de Palma considera que no ha quedat demostrada la vinculació de l'acusat amb Cursach i que la credibilitat del denunciant, prova fonamental del litigi, és escassa.
No obstant això, la jutgessa ha imposat una multa de més de 9.000 euros per haver trencat una ordre d'allunyament del denunciant, si bé el ministeri públic li demanava inicialment una multa de 54.000 euros. El misser del processat, David Salvà, ja ha presentat un recurs contra la multa.
La magistrada no es creu el denunciant
La magistrada Concepció Moncada considera, així, que "la prova practicada no arriba a ser suficient" per condemnar l'acusat. Recorda, en aquest sentit, que la versió del denunciant, que va declarar com a testimoni durant el judici, no és prou creïble per les "relacions anteriors entre la víctima i l'imputat, de les quals podria deduir-se un mòbil de ressentiment o enemistat". La sentència afegeix que "no s'estima que concorrin amb la contundència que seria necessària per fonamentar una condemna per delicte d'obstrucció a la justícia basada, gairebé exclusivament, en aquest testimoni".
El testimoni, que incriminà diversos investigats del cas Cursach, inclòs l'home el nom del qual ha batejat la causa, declarà durant el litigi que les contínues vexacions que aquests li haurien provocat l'havien deixat en una "situació ruïnosa" i que li havien costat, fins i tot, ca seva per impagament de la hipoteca. Tanmateix, les contínues intimidacions que denuncià per part del processat li haurien provocat, segons la seva versió, una gran ansietat, depressió i altres problemes psiquiàtrics.
D'altra banda, la jutgessa desestima la petició del fiscal, Miguel Àngel Subirán, d'investigar l'acusació d'un advocat per part del denunciant. Segons va assegurar en el litigi, el lletrat li hauria ofert una elevada xifra de doblers per a que no incriminàs Cursach.
