TRIBUNALS
Balears 31/01/2015

“L’únic objectiu era gravar clandestinament la infanta”

El jutge destaca l’actitud estranya dels dos advocats imputats

Antònia Artigues
2 min
“L’únic objectiu era gravar clandestinament la infanta”

PalmaEls dos advocats que el magistrat Manuel Penalva vol dur a judici per l’enregistrament clandestí de la declaració de la infanta Cristina tenien un pla preconcebut i l’únic objectiu de la seva presència en la declaració era captar les imatges de Cristina de Borbó. Així ho dedueix el jutge després d’analitzar les proves practicades durant la instrucció del cas. A més, apunta, amb tot detall, que els estudis de situació de la Policia Científica determinen que just des de les seves posicions es podia fer l’enregistrament, tal com es va veure, i també actituds estranyes dels lletrats.

Ara serà el fiscal el que decidirà si acusa de desobediència els advocats Francisco Carvajal Jiménez i María del Carmen Jiménez per, suposadament, haver pres imatges de la declaració quan el jutge Castro ho havia prohibit expressament.

Pel jutge Penalva, és oportunista i amb una finalitat predeterminada la presència dels dos advocats en la declaració. Tots dos hi acudiren en substitució de Javier Saavedra, defensor del suposat testaferro Robert Cockx (en aquell moment imputat), que no havia assistit a moltes de les declaracions del cas Nóos. Així mateix, el jutge destaca que la declaració de la infanta Cristina no tenia gens de transcendència per als interessos de la persona que representaven i per corroborar aquesta tesi recorda que de les 1.082 preguntes que es formularen, cap d’elles no tenia relació amb la persona que en teoria representaven.

Dret a ser-hi, en tenien, però hi ha altres circumstàncies que qüestionen la motivació de la seva presència. Entre aquestes, el jutge apunta que tan sols varen ser presents a una part de la declaració de la infanta i que llavors partiren. És més -detalla el jutge-, tenien bitllets de tornada en avió tancats, malgrat que era impossible que sabessin la durada de la declaració. Els missers -ressalta el jutge- just s’havien vist una vegada i no fou per preparar la seva estratègia de defensa. De fet, un d’ells va admetre que havia anat a la declaració pel que podia aprendre i que no havia fet cap informe per al lletrat Saavedra, a qui suposadament substituïen.

El rellotge, possible càmera

El comportament dels advocats és també determinant pel jutge. Curiosament, foren els primers a arribar. Col·locaren els abrics al banc de davant (“causant incomoditat als de davant i exponsant-se que s’arrugassin”) i diversos testimonis han explicat que l’advocada es va llevar el rellotge (negre i de mida considerable) i el sostenia amb la mà per damunt del banc de davant, a una altura que recollia les imatges així com es veien. Algun testimoni diu que s’estranyà i que el moviment el va fer una o dues vegades.

stats