TRIBUNALS
Balears 14/12/2016

L'Audiència denega la suspensió de la condemna a un maltractador

La interlocutòria recorda que l'home ha estat condemnat en dues ocasions més, en només dos anys, per delictes relacionats amb la violència de gènere

Xesc Adrover
2 min
La interlocutòria, de la que ha estat ponent Diego Gómez-Reino (imatge), destaca que el condemnat "va trencar la prohibició d'acostament a la víctima"./ISAAC BUJ

PalmaLa Secció Segona de l'Audiència de Palma ha ratificat la decisió d'un jutjat de Palma de denegar la suspensió de la pena a Jesús García, un home condemnat a deu mesos i quinze dies de presó per un delicte de maltractaments habituals a la seva parella. La interlocutòria, de la qual ha estat ponent el president de l'Audiència, Diego Gómez-Reino, recorda que "la suspensió i la substitució de les penes de curta durada no opera automàticament per ministeri de la llei", sinó que, segons diu, "es tracta d'una facultat discrecional del jutge encarregat de la interlocutòria".

Així, la interlocutòria, en què es desestima el recurs d'apel·lació interposat per García, recorda que no és la primera vegada que aquest delinqueix, sinó que "ja havia estat anteriorment condemnat en dues ocasions més per delictes relacionats amb la violència de gènere: un per maltractaments i un altre per lesions i per trencament de condemna, essent la condemna que aquí s'examina un delicte de maltractament habitual". Les condemnes es varen produir entre el novembre de 2013 i l'octubre de 2015.

"Perillositat"

El ponent assenyala que "el condemnat va trencar la prohibició d'acostar-se a la víctima, fet que en posa de manifest la perillositat i el nul efecte dissuasori que va produir la condemna precedent". Així mateix, destaca la "necessitat que l'apel·lant rebi el tractament penitenciari adequat per evitar que incideixi de nou en fets similars, ja sigui amb la mateixa víctima o no".

La "necessitat de rebre el tractament adequat" es justifica, segons la interlocutòria, no en el fet de la reincidència sinó perquè "els fets comesos es varen produir en l'àmbit de protecció de la família i la pluralitat de valors cívics trencats, entre els quals hi ha el respecte als altres i, especialment, a aquells membres que integren la família".

El tribunal també afirma que el condemnat no té "hàbits de vida normalitzats" ni circumstàncies personals o familiars que justifiquin la suspensió, llevat de ser pare de diversos fills, "cosa que no va servir-li de mecanisme de contenció per no incidir en conductes de violència familiar, amb la paternitat precisament com a factor negatiu per al gaudi del benefici".

La resolució judicial apunta que, per afegitó, el maltractador també ha estat condemnat per dos delictes contra la seguretat del trànsit per circular sense llicència. "De bell nou, ambdues condemnes revelen un patró de conducta en el recurrent que precisa correcció i el tractament consegüent, com ara la seva reticència a complir les normes de convivència, entre les quals hi ha la de respectar les normes de seguretat viària".

stats