CAS PALMA ARENA

La Fiscalia considera que la decisió d'aixecar una òpera a la badia de Palma fou "arbitrària i injusta", i mancava de "base legal"

També ha dit que la decisió responia només al compliment del desig de Matas de beneficiar-se electoralment de l'exhibició pública d'un projecte espectacular

La fiscal anticorrupció Laura Pellón ha assegurat aquest dijous que, en els seus darrers mesos com a president del Govern balear, Jaume Matas va contractar l'arquitecte Santiago Calatrava per fer un palau de l'òpera a la badia de Palma que no perseguia cap "interès públic", sinó que va ser una "desició arbitrària i injusta", responia a un "interès purament electoral personalista" i mancava completament de "base legal".

Pellón, a més, ha considerat demostrat que Matas va cometre prevaricació i tràfic d'influències per aixecar un "castell de cartes administratiu" per executar la seva voluntat de presentar abans de les eleccions autonòmiques de maig de 2007 un gran projecte pràcticament irrealitzable, però signat per un arquitecte de prestigi. Manté, per això, la seva petició d'1 any i 3 mesos de presó, com ja va assegurar aquest dimecres a l' Audiència de Palma.

Matas hauria "controlat" tot el procés, ha subratllat l'acusadora pública, que a més de la pena de presó i de 211.000 euros de multa, reclama que s'imposi a l'exministre del govern espanyol el pagament en concepte de responsabilitat civil dels 1,2 milions d'euros que l'Executiu va pagar a Calatrava, una xifra deu vegades major de la quantitat que demanava inicialment.

Pellón ha justificat aquesta darrera petició en el fet que l'avantprojecte de Calatrava mancava d'interès públic, ja que responia només al compliment del desig de Matas de beneficiar-se electoralment de l'exhibició pública d'un pla espectacular adornat amb la presència del famós arquitecte valencià.

La fiscal ordena que es dedueixi testimoni a Fiol

Així mateix, la fiscal ha sol·licitat al tribunal que es dedueixi testimoniatge contra l'exconseller d'Educació Francesc Fiol, perquè durant la seva declaració com a testimoni "va faltar a la veritat" per afavorir a qui en el seu moment el va nomenar membre del Govern balear, amb qui a més l'uneix una relació d'amistat.

El defensor de Matas, Josep Zaforteza, ha demanat la lliure absolució de l'expresident esgrimint l'argument de que "no va tenir absolutament res a veure amb la tramitació" del contracte de l'arquitecte, ja que es va limitar a adoptar la "decisió política" de contractar-lo per a la reordenació del Moll Vell de Palma, i ho va fer molt abans del període electoral.

EDICIÓ PAPER 09/11/2019

Consultar aquesta edició en PDF