TRIBUNALS
Balears 30/10/2016

Un controlador aeri argumenta les retallades per reclamar una rebaixa de la pensió que passa als seus fills

L'Audiència de Palma rebutja la pretensió del demandant de pagar 750 euros mensuals de manutenció en lloc dels 1.800 que va acordar una jutgessa

Xesc Adrover
2 min
El controlador aeri afirma que els seus ingressos varen disminuir al deixar de treballar a Son Sant Joan/EFE

PalmaL'Audiència de Palma ha rebutjat la demanda formulada per un controlador aeri, Juan José J.A., que, argumentant les retallades de sou i complements, reclamava una reducció important de la pensió alimentària que un jutge de Primera Instància havia disposat que havia de pagar. Concretament, la titular del Jutjat de Primera Instància número 3 de Palma va acordar el setembre de 2005 rebaixar la pensió inicialment pactada, de 2.000 euros, a 1.800.

El controlador aeri va interposar un recurs explicant que, a causa del seu trasllat a Sevilla i de les retallades de sou i complements, el seu sou havia passat dels 179.000 euros anuals a 123.000. A més, assenyalà que s'havia tornat casar, que té dos fills (fruit del nou matrimoni), que la seva dona actual només guanya uns 13.000 euros anuals i que ambdós han de fer front a dues hipoteques d'uns 1.000 euros cadascuna.

El demandant també apuntava que la seva exdona treballa de controladora aèria a Madrid i que els seus ingressos són superiors als d'ell. Així mateix, destacava que els seus dos fills, de 15 i 17 anys, als quals està obligat a pagar una pensió, han canviat el col·legi privat on estudiaven per un de públic, amb la qual cosa les despeses dels infants han disminuït.

Per justificar la negativa al recurs del demandant, l'Audiència li recorda que "és doctrina constant, en matèria d'aliments de menors, que el nivell de vida i els ingressos dels pares són els que han de marcar la pauta en ordre per determinar una major o menor inversió en béns i serveis a favor dels fills".

En aquesta línia, la sentència apunta que "els ingressos d'ambdós progenitors situen els fills en un volum de despesa que fa que no pugui ser considerat desproporcionat el proposat per la mare", és a dir, 1.800 euros mensuals.

Els magistrats recalquen que també s'ha de tenir en compte "la major dedicació de la progenitora custòdia, la mare, que és la que més atencions proporciona diàriament als dos fills comuns, de manera que la dedicació és una aportació de primer ordre i que, òbviament, ha de ser computada a la mare en el llistat d'aportacions dels pares als fills". La sentència indica, així mateix, que la despesa dels fills de la parella ha augmentat des de 2005, ja que "en la fase de l'adolescència se n'incrementa el volum d'acord amb les pautes socials que el pare i la mare, especialment a causa dels seus elevats ingressos, han de suportar".

stats