SENTÈNCIA
Balears 24/06/2014

Condemna per tortures greus a 4 guàrdies civils de Palmanova

Antònia Artigues
2 min
Els quatre acusats, durant el judici duit a terme a l’Audiència de Palma. Ells negaren els fets pels quals han estat condemnats.

PalmaAmb un vot particular en contra, que considera que no s’ha desvirtuat la presumpció d’innocència dels acusats, l’Audiència de Palma ha condemnat quatre membres de la Guàrdia Civil (del Grup d’Investigació) del quarter de Palmanova com a autors de delictes de tortures greus a dos ciutadans anglesos, als quals, segons els fets provats de la sentència, agrediren repetidament i humiliaren als calabossos.

El tribunal ha imposat 4 anys de presó al sergent Miguel Àngel A. L. com a autor de dos delictes de tortures greus i 16 anys d’inhabilitació, a més de dues multes de 90 euros per dues faltes de lesions perquè entén que agredí els dos detinguts. Als altres tres acusats -Ayoze S.M., Juan Manuel M.M. i Ángel S.P.- se’ls condemna a cada un a dos anys de presó i 8 d’inhabilitació per tortures greus i a una multa per les lesions.

La sentència es pot recórrer i posa damunt la taula les discrepàncies que han tingut els magistrats a l’hora de valorar la prova practicada. El que per dues de les magistrades du a la condemna dels guàrdies civils no és de cap manera compartit pel tercer magistrat, que mostra obertament dubtes sobre la culpabilitat.

Però, segons consta en la sentència condemnatòria, un incident entre un dels dos anglesos arrestats i el sergent condemnat a 4 anys de presó es troba en l’origen dels fets que han estat qualificats com a tortures greus. El 21 de novembre de 2009, un dels dos anglesos va copejar el sergent (el va tirar en terra) després d’un enfrontament a l’interior d’un pub de Palmanova. Després de l’agressió al sergent, l’anglès i el seu company foren detinguts i traslladats al quarter de Palmanova.

L’Audiència considera provat que el sergent i els altres tres agents (que no treballaven aquell dia), per tal de castigar els dos anglesos, entraren en diverses ocasions dins els calabossos, els agrediren, els acovardiren i se’n mofaren. L’estat físic i psíquic dels detinguts anava empitjorant a mesura que avançava la nit i es produïen les visites del sergent i els agents als calabossos, segons els informes mèdics.

La sentència fins i tot relata un episodi en què varen obligar un dels dos joves a desvestir-se i li pegaren una coça als genitals. O un altre moment en què propinaren cops de punys i pegaren amb una porra a l’altre jove a la cara, que sagnà abundantment. Llavors, l’obligaren a agafar una fregona i a recollir la sang que havia caigut, i li pegaven coces mentre fregava.

Es dóna la circumstància que els dos anglesos no es presentaren en el judici i que un arrestat que compartia calabós amb un dels dos anglesos, i que inicialment descrigué com el jove era arrossegat i agredit i a ell se li ordenava que no miràs i callàs, en el judici declarà que no se’n recordava, que no havia vist res estrany. Acabà admetent que havia dit la veritat en la primera declaració.

El tribunal diu que “té la impressió” que tant aquest testimoni com altres (els agredits) poden haver estat intimidats al llarg del procediment. El magistrat discrepant critica durament aquesta conclusió.

Les tortures es consideren molt greus perquè no foren aïllades en el temps, tingueren lloc a les dependències policials i la conducta intimidatòria prosseguí quan els anglesos ja estaven en llibertat.

stats