El batle de Pollença retira el decret d'ajuts per a despeses personals

Pollença.La pressió exercida pels sis grups de l'oposició de Pollença (Alternativa, PSOE, PSM,Unió Mollera, Esquerra i no adscrits) ha obligat el batle, Tomeu Cifre, a deixar sense efecte el polèmic decret de batlia que permetia al primer edil i als dos regidors amb dedicació exclusiva a càrrec de l'Ajuntament, Maria Petra Buades, regidora de Turisme i Medi Ambient; i David Alonso, d'Hisenda, beneficiar-se dels mateixos ajuts als quals té dret el personal funcionari i laboral del Consistori. Aquests ajuts es tradueixen en la capacitat per rebre un màxim de 1.200 euros anuals en despeses mèdiques i socials (dentista, pròtesis o operacions de miopia) i una quantitat il·limitada en altres despeses, com el pagament d'estudis de familiars directes, segons l'oposició.

Tal com anuncià el batle en el ple ordinari de novembre, i confirmà ahir a aquest diari, el decret quedarà sense efecte a partir de l'any que ve. Cifre apuntà també que des que va entrar en vigor cap dels regidors que hi tenia dret no n'ha fet ús. El primer edil argumentà la decisió dient que no vol "fer polèmica amb aquest tema". També volgué deixar clar que el decret no afectava tan sols els regidors, sinó un total de "sis o set persones" que cotitzen a l'Ajuntament com a personal eventual, entre els quals es troben un càrrec d'urbanisme i una persona de la direcció de la ràdio.

Finalment, destacà que la quantitat de doblers que implicava representa "una misèria" respecte del total d'aquests ajuts. Els portaveus de l'oposició celebraren ahir de la decisió presa pel batle. Indicaren que aquestes "ajudes socials autoatorgades" suposaven un mal exemple d'austeritat i una "il·legalitat". Així mateix lamentaren que el batle hagués elaborat aquest decret de manera unilateral, sense informar-ne l'oposició.

El decret

El decret de batlia 649 s'aprovà el setembre aprofitant que se signava un conveni nou amb el personal del Consistori. Segons defensà el batle en aquell moment, responia a la necessitat d'equiparar els drets dels edils amb els dels seus companys de feina de l'Ajuntament. L'oposició, que se n'assabentà quan ja estava firmat, hi presentà un recurs de reposició en contra a l'octubre, del qual encara no ha rebut resposta.

L'argument esgrimit per l'oposició contra l'actitud del batle és que aquests privilegis no es poden fer extensius als edils, perquè no consten com a empleats públics i, per tant, no es poden acollir al seu conveni col·lectiu. Per altra banda, segons indica el text del recurs, el batle no és competent per modificar les remuneracions dels membres de la corporació, ja que l'organisme encarregat és el ple municipal, que ho hauria d'aprovar per majoria.