El fiscal veu l'actuació de la infanta a Nóos igual que la de Mato a Gürtel
Anticorrupció inclourà Cristina com a responsable civil a títol lucratiu en l'acusació de Nóos, la mateixa figura que el jutge Ruz aplica a l'exministra
PALMALa situació judicial de la ja exministra Ana Mato és la mateixa que el fiscal Anticorrupció Pedro Horrach descriurà per a la infanta Cristina en l'escrit d'acusació del cas Nóos: responsable civil a títol lucratiu. És a dir, que les dues es beneficiaren i gaudiren de béns –doblers en el cas de la infanta i regals de la trama Gürtel en el cas d'Ana Mato– obtinguts de manera suposadament irregulars pels seus marits.
Per aquesta responsabilitat civil a títol lucratiu, el fiscal Pedro Horrach ja ha avançat que reclamarà que Cristina de Borbó sigui obligada al pagament de prop de 600.000 euros, la meitat més o manco dels que manejà la societat Aizoon, que la filla de Joan Carles I i germana de l'actual rei compartia amb el seu marit, Iñaki Urdangarin. En aquest sentit, el fiscal Horrach ha explicat sempre que no és que consideri que la infanta no tingui cap responsabilitat, sinó que aquesta no és de caire penal (delictiva) sinó civil. Mato es pot veure en la mateixa situació.
Ara bé, si miram més enllà del posicionament de la Fiscalia, que no acusarà de cap delicte la infanta però sí que exigirà aquesta responsabilitat civil a títol lucratiu que també es demana a Ana Mato, la situació de Cristina de Borbó és molt més complicada que la de l'exministra i pareix que té lloc quasi assegurat a la banqueta. En el cas de la infanta, el jutge instructor la va incloure com a imputada en la interlocutòria que posa fi a la instrucció del cas –i l'Audiència ho ratificà–, mentre que el magistrat Pablo Ruz just ha inclòs Mato com a responsable civil en aquest tràmit, no com a imputada.
De la infanta es reclamarà aquesta responsabilitat per part del fiscal, però, en el seu cas, pot acabar –i és l'opció més factible– a la banqueta acusada de dos delictes fiscals pels quals es poden instar penes de presó.
En el cas Nóos, la presentació dels escrits d'acusació està ajornada al proper 9 de desembre per la pràctica d'una sèrie de declaracions ordenades per José Castro a petició del vicealcalde de València, Alfons Grau, imputat per l'Audiència de Palma en el cas Nóos.
En aquests escrits, Horrach inclourà la infanta com a responsable civil, però no l'acusarà dels delictes fiscals. Sí que ho farà l'acusació popular de Manos Limpias, que ja ha dit, fins i tot, que reclamarà penes altes, prop dels 8 anys de presó per a la infanta. La petició de l'acusació popular estarà molt lluny de la recomanació que va fer el tribunal de l'Audiència en confirmar la imputació per delictes fiscals com a cooperadora de la infanta Cristina. La Sala digué que hi veia atenuant i que la pena a reclamar per a Cristina de Borbó per aquests dos delictes hauria de ser la mínima, un any per cada delicte, o fins i tot, com a cooperadora, la menor en grau, sis mesos per delicte.
Amb tot, serà Castro qui, en rebre els escrits, decideixi si fa seure o no la infanta a la banqueta com a acusada. Tot apunta que serà així.
