El dia del debat de política general al Parlament ha estat mal d'entendre per múltiples qüestions i per a gent molt diversa. El discurs del president Bauzá ha estat de difícil comprensió per a un bon nombre de col·lectius perquè sembla que durant tres anys i mig, el Govern ha dirigit un partit que no és el mateix que es jugava al camp. Mentre, pràcticament a la porta del costat, tampoc s'acabava d'entendre que el batle Mateu Isern triàs el mateix dia per fer públic que, en acabar la legislatura, se'n va a casa, que no té el suport del partit tot i que, diu, té el d'una part important de la ciutadania de Palma.
Una actitud i l'altra no tenen res a veure amb el que a molts ens agradaria que fos la política, i tampoc no es corresponen amb el que és l'origen, ni la funció, ni l'objectiu del concepte. De la mateixa manera que se li pot criticar a Isern que hagi optat pel dia del debat de política general per anunciar que se'n va, i no hi pot haver altra raó per haver-ho fet d'aquesta manera que rebentar el discurs de Bauzá (però també el de tots els altres representants dels ciutadans), s'ha de dir que en les paraules del batle de Palma hi ha hagut alguna afirmació que s'assembla molt al que voldríem entendre com a política. "Tenen raó els que diuen que he avantposat els interessos de la ciutat als del partit", ha confessat Isern.
De fa molt de temps, tenim més mostres que la política serveix els interessos personals i d'un partit que no els de la ciutadania. I s'ha d'anar molt alerta, si no es vol que cada vegada ens creguem i confiem menys amb aquest circ.
