16/11/2016

Cuida’t

2 min

Llegeixo a l’ARA que la regidora de Ciutadans Carina Mejías ha dut l’exdiputat de la també ex-Convergència Oriol Pujol al banc dels acusats per amenaces. Ell li recriminava, es veu, que volgués indagar en els -diguem-ne- negocis de la seva família i li va enviar un whatsapp que deia: “Sabia que eres una persona recargolada. Això et donarà malviure. Cuida’t”. És per aquest missatge que ella li demana una multa de 2.700 euros i una indemnització de 5.000 per “l’angoixa i el patiment”.

El que és interessant de la qüestió és que el jutge ha hagut d’analitzar lingüísticament les frases. Queda clar que “Ets una persona recargolada” és una opinió que pot, sens dubte, provocar angoixa i patiment, però com també ho podria provocar a segons qui la visió d’un colom, d’un bistectàrtar o d’una estàtua humana. Es tracta, doncs, de saber si aquest “Això et donarà malviure” és una conseqüència de ser recargolada o bé si és un vaticini. Pel que fa al “Cuida’t”, diria que és el moll de l’os del judici. ¿Oriol Pujol diu “Cuida’t” com una recomanació que podria ser considerada amenaça? ¿O diu “Cuida’t” perquè és d’aquelles persones que sempre s’acomiaden dient “Cuida’t”? El “Cuida’t” o el “Cuida’t molt” són una plaga. Hom ho manlleva de l’anglès “Take care” per culpa de les pel·lis. Cuida’t. Ei, cuida’t. Em promets que et cuidaràs? Cuida’t molt, d’acord? Fes-me un favor: cuida’t. Jo també duria a judici la gent que diu “Cuida’t”.

Si Oriol Pujol va fer servir aquesta expressió com a amenaça, és ruc. El “Cuida’t” s’empra tantes vegades en el sentit més pelleringa que no seria automàtic que algú que ho veiés escrit en un missatge s’ho prengués de manera amenaçadora (com seria, se suposa, la intenció). Tothom que ha rebut amenaces diguem-ne serioses (de les que hom denuncia, cagat, mort de por, histèric als Mossos) sap que el que funciona és el “Val més que vigilis”, el “Vigila” i les altres coses que ja no reprodueixo per evitar-vos angoixa i patiment.

stats