La premsa de Madrid, extasiada per un referèndum il·legal

BarcelonaDesprés de mesos recordant dia sí dia també la necessitat de governar-se seguint l''imperio-de-la-ley' i l''estado-de-derecho', les portades dels diaris de Madrid es llevaven avui inflamats per la massiva votació en un referèndum il·legal. A Veneçuela, esclar. Cap 'órdago'. Ni un minso 'viaje a ninguna parte'. “Allau de vots contra la por”, titula 'La Razón', i podria ser un encapçalament vàlid per a l'1 d'octubre. Però no ho serà, esclar. “Exhibició de força de l'oposició”, diu l''Abc', amb la foto d'una noia lluminosa i somrient. Sempre noies joves i boniques, quan les manifestacions són del bàndol amic: m'hi jugo una subscripció al diari que el 2 d'octubre cap jovencella de bellesa serena encarnarà el vot del sobiranisme en portada del rotatiu.

En cap dels titulars de portada de Madrid es recorda el caràcter il·legal del referèndum. Al contrari: un subtítol a 'El Mundo' diu “Sectors crítics del chavisme consideren 'il·legal' la reforma de la carta magna”. 'El País' sí que parla de referèndum “il·legal” en primera pàgina. Però es refereix, esclar, al català, en una notícia situada just al costat: quin mal aquesta juxtaposició. La doble vara de mesurar –que és una vara també de colpejar– exhibida sense cap mena de pudor a la tapa del diari. També 'La Razón' juxtaposa cruelment: “La llei del referèndum anul·la les garanties electorals dels catalans”. Però no sembla gota amoïnada pel fet que a Veneçuela han improvisat les urnes, no tenien un cens fiable i els punts de votació eren informals. I, en general, a Madrid es passa de puntetes pel fet que –a diferència de la votació catalana– la mateixa Assemblea Nacional veneçolana no considera vinculant la votació (a pesar del seu innegable pes simbòlic). Com el va tenir el 9-N, per cert.

Tot molt coherent.