Els motius del TSJIB per validar la suspensió del TIL

PalmaEl TSJIB, per ratificar la seva decisió de mantenir la suspensió de l'ordre de desenvolupament del TIL, assegura que seria "una contradicció" si, després de resoldre que el decret del TIL és nul, "permetés amb tota la naturalitat que les disposicions i actes posteriors realitzats a la seva empara (com ara l'ordre l'efectivitat de la qual es discuteix davant la Sala) desplegassin els seus efectes sense restricció" i com si la declaració de nul·litat no existís.

En opinió dels magistrats, és necessari mantenir la suspensió de l'ordre per assegurar l'efectivitat de la futura sentència sobre si l'ordre és o no ajustada a dret. I, en aquest sentit, el tribunal diu que aquesta futura sentència "quedaria inútil si es permetés que aquesta ordre desenvolupàs els seus efectes com si res". En aquest punt, a més a més, la Sala deixa entreveure que una vegada que la seva sentència sobre el decret del TIL ha estat anul·lativa també és bo d'endevinar quin sentit tindran les sentències que analitzaran el fons de l'ordre del TIL.

La Sala apunta que és cert que la sentència sobre el decret del TIL no és ferma (pel recurs de cassació del Govern), però no es pot esperar a la sentència del Suprem perquè podrien produir-se situacions que llavors esdevindrien irreversibles.

Així mateix, la Sala rebutja que la suspensió de l'ordre tingui uns efectes irreversibles i negatius en els resultats del curs escolar, i que obligui a una modificació i canvis d'organització i materials. Així, recorda que l'Administració ha dit que just restaven per aprovar el TIL 66 centres (cosa que els centres negaven) i afegeix que aquests serien els afectats per la suspensió i que la resta "poden continuar" (no ho imposa), sense que la mesura cautelar sigui la causa d'una eventual alteració de la programació en curs. Com es pot veure, en cap moment el TSJIB no diu que els qui tenien el TIL aprovat abans del 24 de setembre estiguin obligats a aplicar-lo.

Finalment, el TSJIB afirma que "els perjudicis a l'interès general derivats de la mesura cautelar no són catastròfics com augura l'Administració". Almenys no ho serien tant, matisa el tribunal, com els que es causarien si cotinuassin endavant amb unes programacions i projectes pels quals la sentència sobre l'ordre de desenvolupament ja arribaria clarament tard.